Türkiye'nin önde gelen ev eşyası üreticileri Paşabahçe ve Porland arasında yıllardır süren "çay tabağı tasarımı" tartışması Anayasa Mahkemesi kararıyla sonuçlandı. 10 yılı aşkın süredir devam eden bu tasarım hakkı mücadelesine Yüksek Mahkeme noktayı koydu.
Porland’ın Tasarım Başvurusuna Paşabahçe'den İtiraz
Tartışmanın fitili, Porland’ın yaklaşık 10 yıl önce bir çay tabağı tasarımını tescil ettirmek için Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvurmasıyla ateşlendi. Ancak söz konusu tasarımın tescili, bültende yayımlandıktan sonra Paşabahçe tarafından "ayırt edici özelliğinin olmaması ve kendi tescilli modeliyle benzerlik taşıması" gerekçesiyle itirazla karşılaştı.
Paşabahçe, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’na (YİDK) başvurarak tescilin iptal edilmesini talep etti. Süreç, ardından yargıya taşındı.
AYM Son Sözü Söyledi: Hak İhlali Yok
Yıllar süren hukuki mücadele, 2018’de istinaf mahkemelerine, 2020 yılında ise Anayasa Mahkemesi’ne kadar uzandı. 16 Nisan tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına göre, Porland A.Ş.’nin bireysel başvurusu kabul edilemez bulundu ve Paşabahçe aleyhine açılan hak ihlali davası reddedildi.
Tasarım Hakkında Nihai Karar Verildi
Bu karar ile birlikte Paşabahçe’nin itirazı dolaylı olarak haklı bulunurken, Porland’ın çay tabağı tasarımı üzerindeki tescil talebi de geçersiz hale geldi. Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, benzer tasarım ve marka tescili davaları için de emsal niteliği taşıyor.
